Dans l’Etat d’Ontario, les médecins souhaitant faire objection doivent rediriger le patient réclamant l’aide à mourir vers un collègue. Un collectif d’associations chrétiennes rassemblant 4700 médecins a voulu faire déclarer cette obligation comme contraire à la Chartre canadienne des droits.
En effet, ces médecins montraient, que proposer le nom d’un collègue moins scrupuleux, revenait à devenir complice de l’acte létal. D’autre part, ils témoignaient d’une « détresse émotive » étroitement liée à cette restriction de l’objection de conscience. Le refus de livrer au patient le nom d’un médecin pratiquant l’euthanasie, peut également conduire à des sanctions voire même à une interdiction d’exercer son activité.
Cependant, la cour divisionnaire de l’Ontario a rejeté tous ces arguments. Elle a dit vouloir privilégier un accès équitable à l’aide à mourir et a donc décidé de conserver telle quelle, la délimitation de l’objection de conscience. La confirmation de ces restrictions du droit à l’objection de conscience renforce le malaise des médecins objecteurs et conduira certainement à fragiliser leurs positions.
